Выборы завершились.

Автор: , 06 Мар 2012, Отзывов (2)

Или Нужна ли

конкуренция власти?

Выборы 2012г.Итак, вопрос «Идти ли на выборы?» канул в Лету.

Вчера весь день роились мысли в голове, прокручивая события последних суток. И я пришла к выводу (разумеется, для самой себя, т.к. ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции), что результат был предсказуем и ожидаем. Единственное, что сначала немного удивило – высокий результат лидера.

Но по зрелому размышлению, ничего неожиданного здесь нет.

Почему лично я ожидала такого результата?

  1. 4 года назад был произведен первый ход хитроумной рокировки двух фигур. Как в свое время в преддверии 2000 года Б.Ельцин выдвинул вместо себя неизвестного широкой массе народа В.Путина, так и В.Путин предложил на роль президента своего ставленника Д.Медведева. В обоих случаях выдвижение преемника сработало на 100%.

Разница только в том, что Б.Ельцин совсем ушел  после этого с главной арены , а В.Путин взял тайм-аут для второго хода – вернее, восхода – на Олимп. И вот он сделал этот давно предсказуемый и оговоренный шаг.

Поэтому его заявление на «наивный»  вопрос известного адвоката о выдвижении на третий срок,  типа: «Почему я должен быть поражен в своих правах?» — это чистой воды профанация.  И вся страна об этом знает, и адвокат знает. Но все «сделали вид», что поверили.

 

2. За VIP ставленника проголосовали все бюджетники страны. Объяснять не буду. Кто живет в нашей стране, знает, что бюджетники – самый зависимый народ. Уцепившись за свои места, они боятся потерять стабильный доход, который, может быть, намного меньше, чем необходимо для нормальной жизни, но для выживания вполне подходит. А если не будет его (не дай Бог!)? А у людей – семьи, дети… А найти другую работу, практически, невозможно. Это сейчас. А если на улицу выльются десятки тысяч таких же? Почему? А потому:  Зарплату вам кто платит? – Государство. А руководит государством кто? –Правильно. А голосовать мы должны за кого?- Ну. Вы все понимаете!  И если кто-то думает, что голосование «тайное», из-за этого «кого-то» на следующий же день все  окажутся на улице!  На каждое ваше место найдется 2-3 желающих…

Далее, как говорится: «No comments».  И вебкамеры показывают «честные выборы». А где обнаружены нарушения, там, по старой привычке, хотели подстраховаться.

 

3.У русского народа много различных пословиц. Я остановлюсь на двух.

Большинство рабочих и членов их семей голосовали за «доброго барина». И он кое — где постарался. Что не сделаешь ради имиджа перед выборами. Тем более – бюджет у страны большой, да еще фонды разные имеются. Не для личного обогащения, в конце концов, — для рабочих старался! А то, что у этих рабочих имеются хозяева… (Каждый домысливает в меру своей осведомленности.)

Другая пословица – «Старый конь борозды не портит» также сыграла свою роль в отношении В.Путина. Два других претендента Г.Зюганов и В.Жириновский – ее пережили. Ни тот, ни другой, находясь 20 лет в оппозиции, не сделали ничего заметного или значительного, что могли бы записать в свой актив. А без этого повторить даже 1996 год Г.Зюганову  и не «светило». А имиджмейкеры и приближенная свита В.Жириновского должны были бы убедить его, что хамство нравится далеко не всем не только на международной арене.

С. Миронов, как мне кажется, вообще сел не в свои сани, избрав с самого начала незавидную роль неудачника.

М.Прохоров для страны в целом – темная лошадка. Народ, привыкший к тому, что власть предержащие говорят одно, а потом делают другое, принимал  его с налетом недоверия. К тому же, у нас огромная масса народу считает миллионеров – расхитителями «народного добра».  Думаю, просчет М.Прохорова в том, что он слишком поздно вышел на свет. У него, просто, не хватило времени для «раскрутки».

 

4. Никто из первых трех названных мной кандидатов не заботится о резерве. Не о ставленниках,  преемниках и временных подстраховщиках,  а о резерве: о более молодых сподвижниках со здоровыми амбициями, не абстрактно умных, а с аналитическим умом, честных, умеющих взять на себя ответственность в разрешении критических ситуаций, профессионалов в работе с людьми.

 

Поэтому, хоть из мощнейшего телескопа горизонт осмотри, не видно там умных политиков, которые могли бы повести страну к процветанию.

 

Или конкуренция власти не нужна?

Или мы опять будем говорить, что результат был предсказуем?

Или мы не заслужили процветающей страны?

Выборы президента рф 2012г.

Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Общайтесь со мной:

Ещё
Предыдущая страницаЧеловек порочен изначально?…
Отзывов (2) {+}
  • Ольга

    Ну зачем же так, я — бюджетница, но по указке не голосую.

  • admin

    Я тоже по указке ничего не делала — совесть моя чиста. Но я знаю, видела своими глазами, как вынуждали чиновников вступать в правящую партию. И как десятки их это делали.

Ваш отзыв
Hide me
Получите электронную книгу в подарок - Памятка для гурманов.
Ваш e-mail: * Ваше имя: *
Show me